foto.thebert_0423.jpg 17sirene.jeanne-gilles-bardel16b.jpg 04sirene.jeanne-gilles-Andreas-Friess3-.jpg 15-sisifos-saverschel09.jpg sirene-hybris-bardel-22.jpg nachts2_klebel-brunnhuber-strahlegger_foto-friess.jpg chodor30-1--bardel.jpg gaeste_c-lindworsky9936c.jpg 03sirene-soma-bardel-04.jpg operellen2.jpg nachts4_froehlich_foto-friess3.jpg 11sirene-jeannegilles-foto-bardel11b.jpg Gates_20__Andreas_Friess.jpg gilga-friess02b.jpg 15-gilga-friess14.jpg kommissar_ertappt.jpg foto.bardel_ML13234-3.jpg 01-sisifos-friess01.jpg sireneoperntheater_6556_c_friess.jpg foto.bardel_ML13249-2.jpg operellen1_koepfe.jpg foto.bardel_ML13151.jpg feist_moon.jpg nachts2_strahlegger_foto-friess.jpg circus_20zersaegt_gr.jpg foto.thebert_0432.jpg sireneoperntheater_7886_c_friess.jpg der-automatische-teufel_2.jpg sireneoperntheater_7950_c_friess.jpg annefrank_vertraeumt.jpg 12-gilga-liakakis05.jpg sireneoperntheater_7099_c_friess.jpg hierlanda_soldaten.jpg kommissar_mutterundkind.jpg chodor-14-1-bardel.jpg Gates_07__Andreas_Friess.jpg foto.bardel_ML13326-2.jpg nachts1_beutel-leutgeb_foto-friess.jpg sirene-annefrank-14.jpg foto.bardel_ML13050.jpg tuerkenkind_9203-c-friess.jpg circus_herz.jpg gaeste_c-lindworsky9951.jpg foto.bardel_ML13288.jpg tuerkenkind_8997-c-friess.jpg foto.bardel_ML13175.jpg nachts6_leutgeb.jpg circus_lucieolga.jpg kommissar_arzt_gr.jpg chodor-15-1-bardel.jpg gaeste_c-lindworsky9925.jpg circus_nackt.jpg 08sirene-soma-bardel-10.jpg 06-sisifos-saverschel03.jpg 04sirene-jeannegilles-foto-bardel4a.jpg nachts3_bergmann_foto-friess.jpg krokodil_geldregen2_gr.jpg 14-gilga-friess13.jpg sirene-nemesis-bardel-28b.jpg gaeste_c-lindworsky9943.jpg nachts9_falkenstein_foto-friess.jpg sireneoperntheater_6611_c_friess.jpg krokodil_schluss.jpg chodor-3-1-bardel.jpg der-automatische-teufel_1.jpg sirene-hybris-bardel-06.jpg hierlanda_intermezzo.jpg

Operndramaturgie? Reden wir von den Göttern.

Um der Welt, einer unüberschaubaren Kaskade von Metamorphosen, als Schöpfer gegenübertreten zu können, erschafft unser Gott, das Gehirn eine Dramaturgie, in dem diese Metamorphosenkaskaden ihr Ende und ihren Sinn finden. Das Gehirn betrachtet sich als unberührte Konstante, als ein Gott, während sich das Beobachtete rundum verändert. Das ist im Alltag natürlich ein unhaltbarer Standpunkt, der Beobachter verändert sich mit dem Beobachten. Doch da das Gehirn in der Kunst Gott ist, nimmt es einen anderen Standpunkt ein, hebt sich als Beobachter aus der Gesamtheit heraus und simuliert einen sogenannten objektiven Blickwinkel.

Einzige Chance, sich darin zu befriedigen, hat das Gehirn (nicht ich!) darin, stehenzubleiben und beim Beobachten der endosen Kette an Metamorphosen und Bewegungen innezuhalten und zwei Punkte willkürlich zum Ziel- und Endzustand zu erklären. Den ersten Punkt zu wählen hat die innere Logik, dass es der erste Punkt ist, bei dem das verfolgte Problem auftritt, bzw an dem das Bewusstsein eintritt in die Kette. Schwieriger ist es, den zweiten Punkt zu definieren: der Punkt, an dem ein Gefühl der Vollständigkeit erlangt ist, ein Gefühle des Überdrusses, ein Gefühl des Desinteresses... Doch bei aller Willkür sind diese Schnitte, die ein ordnender Geist setzt, ein Nachspielen der eigenen Beschnittenheit: die Geschichte, die Narration ist ein Abbild des Gehirns und seiner Selbstwahrnehmung, ein Abbild des Menschenlebens, ein Nachspielen erkannter und gefühlter Struktur der eigenen Lebens-Grammatik. - Das bestimmt das Ausdenken klassischer Geschichten und Zusammenhänge immer - die Konstruktion eines Anfangs und eines Endes. (und sei es der Eintritt in ein Loop und der Austritt daraus nach einer Runde). Es gibt in der Natur vermutlich weder Anfang noch Ende - und doch muss es diese Grenzen geben, weil wir - Teil dieser Natur - sie immerfort suchen.

War das Auflösen narrativer Konventionen eines der Hauptinteressen der Kunst im 20.Jahrhundert - abstrakte Malerei, konkrete Poesie, undramatische Theaterliteratur, serielle Musik, experimentelle Romanstrukturen, der Experimentalfilm, das abstrakte Musiktheater etc. -, so lässt sich an vielen Anzeichen erkennen, dass sich die Kunst des 21.Jahrhunderts der narrativen Form, der Geschichte unter neuen Vorzeichen wieder zuwenden wird. (Hinweise)

Das Gehirn schneidet aus der unaufhörlich vor sich hin metamorphierenden Reihen Sinnzusammenhänge aus, in denen es sich spiegelt. Der Lebenslauf einer Geschichte ist mit dem Lebenslauf des Gehirns, des Menschen in seinen Entwicklungsstadien vergleichbar: durch vorgegebene Entwicklungsstufen und -krisen auf ein Ziel hin: entweder die Katastrophe (der Tod) oder die Befriedung (die imaginierte Unsterblichkeit, in der zum Beispiel alle Märchen enden)

Wenn das Bild die effizienteste Darstellung einer Situation ist, die Musik und das Gedicht die deutlichste Darstellung einer Emotion, die Formel die knappeste Beschreibung eines logischen Zusammenhanges, so bietet die Geschichte die eindringlichste und komprimierteste Form, mehrsträngige, komplexe Abläufe darzustellen.

Die Geschichte in ihrer klassischen Form, wie Vladimir Propp sie erstmals seziert und beschreiben hat, ist systemisch so pefekt an die Funktionsweise unseres Gedächtnisses angepasst, dass sie ideal referierbar bleibt, sie nützt die vorhandenen Strukturen des Denkens - die Wiederholung, die Spiegelung, die Gegensatzpaarbildung, die Organisation in Krise und Lösung etc.

Der Lebenslauf einer Geschichte ist mit dem Lebenslauf des Gehirns, des Menschen in seinen Entwicklungsstadien vergleichbar: durch vorgegebene Entwicklungsstufen und -krisen auf ein Ziel hin: entweder die Katastrophe (der Tod) oder die Befriedung (die imaginierte Unsterblichkeit, in der zum Beispiel alle Märchen enden). Die Geschichte ist selbst wie ein Lebewesen.

Und Oper?

Im Gegensatz zum Musiktheater erzählt Oper Geschichten.

Kristine Tornquist